故意伤害 （2019）湘01刑终996号

被告人戚贺林故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人戚贺林能如实供述自己的罪行，且被告人戚贺林的近亲属代为赔偿被害人胡某1经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款之规定，原审判决如下：被告人戚贺林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人戚贺林上诉及其辩护人辩护提出：戚贺林的行为属于正当防卫；对被害人胡某1伤情应进行重新鉴定；原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，审判程序违法。湖南省长沙市人民检察院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人戚贺林故意非法伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人戚贺林到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。上诉人戚贺林的家属在案发后代其赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对上诉人戚贺林可酌情从轻处罚。上诉人戚贺林上诉及其辩护人辩护提出：戚贺林的行为属于正当防卫；对被害人胡某1伤情应进行重新鉴定；原审判决认定事实不清，证据

被告人戚贺林故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人戚贺林能如实供述自己的罪行，且被告人戚贺林的近亲属代为赔偿被害人胡某1经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款之规定，原审判决如下：被告人戚贺林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人戚贺林上诉及其辩护人辩护提出：戚贺林的行为属于正当防卫；对被害人胡某1伤情应进行重新鉴定；原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，审判程序违法。湖南省长沙市人民检察院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院二审

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终996号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）戚贺林，男，1986年4月6日出生于湖北省郧县，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市郧阳区。2008年4月,因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年。因本案，于2019年1月17日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人李静龙，湖南湘行律师事务所律师。长沙……