买卖合同纠纷 (2021)宁02民辖终3号
裁判要旨
合同履行地为宁夏平罗县崇岗工业园区内系认定错误,本案合同的实际履行地在巩义市。且只有借款合同争议的标的是给付货币,因此本案的争议标的不是给付货币。故平罗县人民法院对本案没有管辖权,本案应当由河南省巩义市人民法院审理。被上诉人石嘴山市金康炭素有限公司未提出书面答辩意见。本院认为,本案系合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。郑州建兴高科炉材有限公司与石嘴山市金康炭素有限公司签订的《工矿产品购销合同》中约定解决争议的方式为起诉方指定法院裁决,属约定管辖不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币,石嘴山市金康炭素有限公司作为本案接受货币一方,其所在地为平罗县,故平罗县人民法院对本案有管辖权,郑州建兴高科炉材有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
摘要
合同履行地为宁夏平罗县崇岗工业园区内系认定错误,本案合同的实际履行地在巩义市。且只有借款合同争议的标的是给付货币,因此本案的争议标的不是给付货币。故平罗县人民法院对本案没有管辖权,本案应当由河南省巩义市人民法院审理。被上诉人石嘴山市金康炭素有限公司未提出书面答辩意见。本院认为,本案系合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。郑州建兴高科炉材有限公司与石嘴山市金康炭素有限公司签订的《工矿产品购销合同》中约定解决争议的方式为起诉方指定法院裁决,属约定管辖不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定,合同对履
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书(2021)宁02民辖终3号上诉人(原审被告):郑州建兴高科炉材有限公司,住所地河南省巩义市。法定代表人:张佳磊,系该公司董事长。委托诉讼代理人:柴建平,系河南省巩义市正大法律服务所。委托诉讼代理人:柴政青,系河南省巩义市正大法律服务所。被上诉人(原审原告):石嘴山市金康炭素有限公司,住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人:洪渊,系该公司总经理。上诉人郑……