民间借贷纠纷 （2015）兴民终字第355号

上诉人白福全、被上诉人杨剑平与沈某某签订的债务转让协议，是在各方认可的情况下签订的，均系各方的真实意思表示，该协议内容并无违反法律规定之处，一审法院判决协议合法有效，白福全未按协议约定的期限付给借款，应当承担给付欠款本息的违约责任正确。白福全上诉称其是代表公司签订的还款协议，其履行的是职务行为与一审陈述不符，且协议上的签名均为自然人，并无其所在公司印章，故其主张不具备本案诉讼主体资格的上诉理由不成立。一审庭审时，白福全承认三方签订的协议，并同意给付杨剑平欠款，据此，本院对白福全的上诉请求均不予支持。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11154.00元，由上诉人白福全负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓梅审判员　　吕中权审判员　　刘立岩二〇一五年七月二十日书记员　　宋晓慧 关注

上诉人白福全、被上诉人杨剑平与沈某某签订的债务转让协议，是在各方认可的情况下签订的，均系各方的真实意思表示，该协议内容并无违反法律规定之处，一审法院判决协议合法有效，白福全未按协议约定的期限付给借款，应当承担给付欠款本息的违约责任正确。白福全上诉称其是代表公司签订的还款协议，其履行的是职务行为与一审陈述不符，且协议上的签名均为自然人，并无其所在公司印章，故其主张不具备本案诉讼主体资格的上诉理由不成立。一审庭审时，白福全承认三方签订的协议，并同意给付杨剑平欠款，据此，本院对白福全的上诉请求均不予支持。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第355号上诉人（一审被告）白福全，男，1971年7月1日出生，蒙古族，乌兰浩特水岸绿洲项目经理，现住乌兰浩特市。委托代理人赵巍巍，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨剑平，男，1987年7月12日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。上诉人白福全因与被上诉人杨剑平民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（20……