买卖合同纠纷 （2019）辽01民终10203号

关于苏家屯区人民法院对本案是否享有管辖权，应否受理的问题，上诉人成都艾珀耐特复合材料有限公司诉讼主张其与被上诉人上海恒耐防腐防水工程有限公司之间签订了书面买卖合同，其主张上海恒耐防腐防水工程有限公司应给付货款，成都艾珀耐特复合材料有限公司向法院提供了买卖合同及送货凭证。案涉《采光通风器供货合同》第十二条解决争议的方式约定：如因本合同履行发生争议的，由双方协商解决，协商不能解决的，由工程项目安装所在地人民法院裁决。再从送货凭证看，送货地址为沈阳苏家屯区小淑堡工业产业园。从现有证据看，案涉项目所在地为沈阳市苏家屯区，在没有反证的情况下，苏家屯区人民法院享有管辖权，其应予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初3898号民事裁定；二、指令沈阳市苏家屯区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长　曹　岩审判员　张维佳审判员　李　涛二〇一九年八月二十八日法官助理洪晔书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条：第二审人民法

关于苏家屯区人民法院对本案是否享有管辖权，应否受理的问题，上诉人成都艾珀耐特复合材料有限公司诉讼主张其与被上诉人上海恒耐防腐防水工程有限公司之间签订了书面买卖合同，其主张上海恒耐防腐防水工程有限公司应给付货款，成都艾珀耐特复合材料有限公司向法院提供了买卖合同及送货凭证。案涉《采光通风器供货合同》第十二条解决争议的方式约定：如因本合同履行发生争议的，由双方协商解决，协商不能解决的，由工程项目安装所在地人民法院裁决。再从送货凭证看，送货地址为沈阳苏家屯区小淑堡工业产业园。从现有证据看，案涉项目所在地为沈阳市苏家屯区，在没有反证的情况下，苏家屯区人民法院享有管辖权，其应予受理。综上，依照《中华人民共

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终10203号上诉人（原审原告）：成都艾珀耐特复合材料有限公司，住所地成都市高新区府城大道中段。法定代表人：游德文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭一鸣，该公司职员。被上诉人（原审被告）：上海恒耐防腐防水工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：王忠杰，该公司执行董事。上诉人成都艾珀耐特复合材料有限公司因与被上诉人上海恒耐防……