聚众斗殴 （2015）徐刑终字第00066号

被告人马某纠集他人并积极参加聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人马某与他人共同故意犯罪，应当对犯罪结果承担刑事责任。被告人马某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人马某有期徒刑一年三个月。上诉人马某提出的上诉理由是：其没有参与斗殴的故意，没有纠集彭尚、彭某，法院量刑过重。出庭履行职务的检察员认为本案事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判决查明的事实有原判决认定的证据予以证实，所列证据已在一审开庭时当庭质证，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未提供新的证据。经审理认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人马某逞强好胜，纠集他人在公共场所斗殴，造成多人受伤的后果，其行为严重妨害了社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪。对于上诉人马某提出其没有参与斗殴的故意，没有纠集彭尚、彭某，法院量刑过重的上诉理由，经查认为，上诉人马某在得知其弟马乙与人发生纠纷后，立即纠集彭尚、彭某前往现场，并积极参与殴打对方，该事实有同案犯彭尚、彭某的

被告人马某纠集他人并积极参加聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人马某与他人共同故意犯罪，应当对犯罪结果承担刑事责任。被告人马某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人马某有期徒刑一年三个月。上诉人马某提出的上诉理由是：其没有参与斗殴的故意，没有纠集彭尚、彭某，法院量刑过重。出庭履行职务的检察员认为本案事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判决查明的事实有原判决认定的证据予以证实，所列证据已在一审开庭时当庭质证，本院予以确认。本院审理期间，上诉

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑终字第00066号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，无业。被告人马某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月14日至2014年11月17日在河南省郑州市第二看守所被临时羁押，2014年11月17日被睢宁县公安局刑事拘留，当月27日被逮捕，现羁押于睢宁县看守所。江苏省睢宁县人民法院审理睢宁县人民检察院指控原审被告人马某犯……