非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物 (2019)皖11刑终200号

案号
(2019)皖11刑终200号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

上诉人朱成学的行为构成非法买卖弹药罪,依法应予惩处。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 万 杰审判员 许 汪审判员 隋鸿达二〇一九年六月二十八日书记员 宋秋月附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

摘要

上诉人朱成学的行为构成非法买卖弹药罪,依法应予惩处。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 万 杰审判员 许 汪审判员 隋鸿达二〇一九年六月二十八日书记员 宋秋月附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖11刑终200号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人(原审被告人)朱成学,男,汉族,1980年3月2日出生于山东省聊城市,高中文化,务工,住山东省高唐县。因犯故意毁坏财物罪于2013年11月6日被山东省高唐县人民法院判处有期徒刑一年,2014年4月19日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2018年5月29日临时羁押于山东省高唐县看守所,同……