（2015）潍民一终字第641号

案外人提起执异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，上诉人为证明其主张，于原审时提供了其与白佃亮、赵瑞英签订的房屋买卖合同［该合同的真实性在（2013）诸贾民初字第314号民事判决书中已予以确认］、收到条、证人证言及涉案房屋所在小区物业公司（诸城市万兴物业有限公司）出具的居住证明、交纳物业费收据等证据，二审时又提供了其于2012年10月8日向白佃亮支付购房款20万元的银行汇款客户回单两份、诸城市万兴物业有限公司收取自2012年11月4日至2015年5月26日期间电费的收据十二份及管前进、博守英的证人证言等证据，原审应综合分析上述证据的证明力，对上诉人是否就涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益作出正确的认定。另，因本案涉及执行标的的权属问题，从查清案件事实，彻底解决纠纷的度考虑，有必要追加被执行人白佃亮、赵瑞英作为本案当事人参加诉讼。综上，原审认定事实不清，程序违法，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省诸城市人民法院（2014）诸民初字第1179

案外人提起执异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，上诉人为证明其主张，于原审时提供了其与白佃亮、赵瑞英签订的房屋买卖合同［该合同的真实性在（2013）诸贾民初字第314号民事判决书中已予以确认］、收到条、证人证言及涉案房屋所在小区物业公司（诸城市万兴物业有限公司）出具的居住证明、交纳物业费收据等证据，二审时又提供了其于2012年10月8日向白佃亮支付购房款20万元的银行汇款客户回单两份、诸城市万兴物业有限公司收取自2012年11月4日至2015年5月26日期间电费的收据十二份及管前进、博守英的证人证言等证据，原审应综合分析上述证据的证明力，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民一终字第641号上诉人（原审原告）付国旗。委托代理人崔巍，山东国欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘华。委托代理人赵守勤，山东东武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）臧海明。原审原告刘霞，系上诉人之妻。上诉人付国旗因与被上诉人刘华、臧海明，原审原告刘霞案外人执行异议之诉一案，不服山东省诸城市人民法院（2014）诸民初字第1179号民事判……