申请撤销仲裁裁决 （2019）粤04民特72号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，拱北幼儿园申请撤销仲裁裁决的理由是香洲区仲裁委认定事实错误，导致适用法律错误。首先，依据上述法律规定，事实方面的异议不是可以撤销仲裁裁决的法定事由，换言之，香洲区仲裁委对相关事实的认定正确与否，不属于可以撤销仲裁裁决的法定情形。其次，根据香洲区仲裁委查明的事实，拱北幼儿园安排没有校车驾驶资格的人员驾驶以苏泽雄为登记驾驶人的涉案校车，且让苏泽雄违规拉午托班的学生，上述行为明显违法，且拱北幼儿园确认苏泽雄的11月份工资至今都未发放，因此香洲区仲裁委裁决拱北幼儿园应按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定向苏泽雄支付经济补偿，并无不当。即便退一步讲，本案中拱北幼儿园和苏泽雄均无法证明劳动者的离职原因，参照《广东省高级人民法院广东省劳动人事

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，拱北幼儿园申请撤销仲裁裁决的理由是香洲区仲裁委认定事实错误，导致适用法律错误。首先，依据上述法律规定，事实方面的异议不是可以撤销仲裁裁决的法定事由，换言之，香洲区仲裁委对相关事实的认定正确与否，不属于可以撤销仲裁裁决的法定情形。其次，根据香洲区仲裁

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民特72号申请人：珠海市香洲区拱北幼儿园，住所地：拱北关闸北街**，统一社会信用代码：5244040245592818XG。法定代表人：梁怡强，董事长。委托诉讼代理人：曾国钧，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被申请人：苏泽雄，男，1970年2月3日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，申请人珠海市香洲区拱北幼儿园（以下简称拱北幼儿园）不服珠……