抢劫；招摇撞骗 （2016）黔05刑申45号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回熊灿远的申诉。特此通知二〇一六年十一月二十九日 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回熊灿远的申诉。特此通知二〇一六年十一月二十九日 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）黔05刑申45号熊灿远：你因犯抢劫罪、招摇撞骗罪一案，不服本院（2015）黔毕中刑终287号刑事裁定书，以“原一二审法院认定事实不清，定性错误。你不构成招摇撞骗罪。原审认定你冒充警察抢劫不是事实。你在作案过程中，没有使用假证、制服及相关警用设备，不具备相关警察标识。且你索要罚款针对的是在场的两位被害人，并不是针对杨良俊，杨良俊不是本案被……