企业借贷纠纷 （2017）湘10民终212号

本案系民间借款合同纠纷。双方当事人的争议焦点问题：一、王海平涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，该案是否先刑后民，是否中止审理的问题。晨峰公司未提交证据予以证明本案借款涉及非法吸收公众存款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，对于与民间借贷案件虽然有关联，但不是同一事实的犯罪，人民法院应当将犯罪线索材料移送公安机关或检察机关，但民间借贷案件仍然继续审理。郴州市中级人民法院（2016）湘民再10号民事裁定书裁定“本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院继续审理。”民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷，只要双方当事人意思表示真实应认定有效。罗小东与王海平2014年3月12日签订的《担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示。对于公安机关不予立案侦查的，借贷合同纠纷案应继续审理。故晨峰公司的该项抗辩，依法不予支持。二、合同上加盖的晨峰公司的印章是否系私自刻印，是否有效，晨峰公司是否要承担担保（连带）责任的问题。晨峰公司抗辩提出《担保借款合同》中加盖的印章并非公司法定印章，担保协议无效的主张，因《担保借款合同》签订时，王海平、蒋朝辉已经实

本案系民间借款合同纠纷。双方当事人的争议焦点问题：一、王海平涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，该案是否先刑后民，是否中止审理的问题。晨峰公司未提交证据予以证明本案借款涉及非法吸收公众存款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，对于与民间借贷案件虽然有关联，但不是同一事实的犯罪，人民法院应当将犯罪线索材料移送公安机关或检察机关，但民间借贷案件仍然继续审理。郴州市中级人民法院（2016）湘民再10号民事裁定书裁定“本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院继续审理。”民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷，只要双方当事人意思表示真实应认定有效。

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终212号上诉人(原审被告)：郴州市晨峰房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路4号2层202房。法定代表人：张美容,公司总经理。委托诉讼代理人：莫路明，湖南麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡国利，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗小东，男，1966年3月18日出生，汉族，个体工商户，住湖南省郴州市苏仙区。……