金融借款合同纠纷 （2016）苏10民辖终130号

当事人签订的主合同及保证合同约定发生争议由贷款人所在地人民法院管辖，上述管辖条款合法有效。本案贷款人为邮储银行，住所地在高邮市文游中路111号，属原审法院辖区。原审法院依据当事人约定对本案具有管辖权。综上所述，上诉人投资担保公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　于　毅审判员　陈少君审判员　邓　华二〇一六年五月十日书记员　王　薇 来源：百度

当事人签订的主合同及保证合同约定发生争议由贷款人所在地人民法院管辖，上述管辖条款合法有效。本案贷款人为邮储银行，住所地在高邮市文游中路111号，属原审法院辖区。原审法院依据当事人约定对本案具有管辖权。综上所述，上诉人投资担保公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　于　毅审判员　陈少君审判员　邓　华二〇一六年五月十日书记员　王　薇 来源：百度

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏10民辖终130号上诉人（原审被告）扬州经济技术开发区投资担保有限公司，住所地扬州市维扬路108号。法定代表人陈志军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市文游中路111号。负责人彭谢亲，该行行长。原审被告高邮市红太阳物流有限公司，住所地高邮市文游南路城南经济新区。法定代表人赵静，该公司董事长。……