强奸 （2016）浙01刑初163号

被告人朱宣成违背妇女意志，使用暴力、胁迫及其他手段，强行与多名妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名均成立。关于被告人及其辩护人所提指控的部分事实中被害人系自愿与被告人发生性关系，不构成犯罪的辩解及辩护意见，经审理认为，被告人朱宣成采取事先网络约嫖、事后拒付嫖资的并实施暴力或以暴力相威胁，强行发生性关系。综观被告人一贯行为表现及被害人事后行为，被告人的行为本质上系违背妇女意志与之发生性关系。故被告人及其辩护人所提相关辩解及辩护意见不予采纳。被告人朱宣成强奸妇女9人16次，均为既遂；在指控被告人朱宣成强奸王某的事实中，被告人朱宣成为实施强奸而诱骗被害人赶赴犯罪地点，但尚未着手强奸行为，系犯罪预备，依法可比照既遂犯从轻处罚。辩护人所提被告人无强奸意愿，不构成犯罪的辩护意见不予采纳。被告人朱宣成犯罪手段卑劣，主观恶性极深，人身危险性较大，酌情从重处罚。辩护人所提社会危害性较低的辩护意见不予采纳。不论还害人操持何种职业，刑法均应给予同等保护，辩护人所提被害人系从事性交易并不能成为对朱宣成从轻处罚的理由。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款、第五十七条第一款、第二十

被告人朱宣成违背妇女意志，使用暴力、胁迫及其他手段，强行与多名妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名均成立。关于被告人及其辩护人所提指控的部分事实中被害人系自愿与被告人发生性关系，不构成犯罪的辩解及辩护意见，经审理认为，被告人朱宣成采取事先网络约嫖、事后拒付嫖资的并实施暴力或以暴力相威胁，强行发生性关系。综观被告人一贯行为表现及被害人事后行为，被告人的行为本质上系违背妇女意志与之发生性关系。故被告人及其辩护人所提相关辩解及辩护意见不予采纳。被告人朱宣成强奸妇女9人16次，均为既遂；在指控被告人朱宣成强奸王某的事实中，被告人朱宣成为实施强奸而诱骗被害人赶赴犯罪地点，但尚未着手强奸行

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙01刑初163号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人朱宣成，男，1967年6月7日出生，汉族，安徽省潜山县人，初中文化程度，无业，户籍地潜山县。2013年8月19日因猥亵幼女被行政拘留十日；2015年5月29日因携带管制物品被行政拘留十日。因涉嫌犯强奸罪于2015年12月26日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。辩护……