机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第01101号

刘书龙在事故发生时在从事社会劳动，具有一定的经济收入，其因受伤住院势必会导致其相应的收入减少，故一审法院支持其误工损失正确。刘书龙主张的医疗费用是为治疗本次事故致伤的实际花费，其在住院期间服从医生安排，接受医生为其选择的药物及医疗器材进行治疗，并无不合理之处，故由此发生的治疗费用，应当由上诉人中华联合财险郑州支公司予以赔付。关于刘书龙的营养费问题，结合其受伤入院治疗且自身伤情已构成伤残的事实，确需增加营养以辅助治疗，原审法院据此支持其营养费并无不当，至于被抚养人生活费、残疾赔偿金原审根据客观情况及相关法律规定所作判决亦无不当。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，理由阐述充分，现上诉人要求撤销原审判决并予以改判，但其在二审中并未提出新的事实理由及证据，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2208元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　王玉建审判员　　李路明

刘书龙在事故发生时在从事社会劳动，具有一定的经济收入，其因受伤住院势必会导致其相应的收入减少，故一审法院支持其误工损失正确。刘书龙主张的医疗费用是为治疗本次事故致伤的实际花费，其在住院期间服从医生安排，接受医生为其选择的药物及医疗器材进行治疗，并无不合理之处，故由此发生的治疗费用，应当由上诉人中华联合财险郑州支公司予以赔付。关于刘书龙的营养费问题，结合其受伤入院治疗且自身伤情已构成伤残的事实，确需增加营养以辅助治疗，原审法院据此支持其营养费并无不当，至于被抚养人生活费、残疾赔偿金原审根据客观情况及相关法律规定所作判决亦无不当。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第01101号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。诉讼代表人毛守文，任该公司经理。委托代理人何剑飞，该公司员工。委托代理人崔富琨，系中华联合财险南阳支公司员工。被上诉人（原审原告）刘书龙，男。委托代理人王瀚，方城县148法律服务所法律工作者。原审被告张俊林，男。原审被告ＸＸ林，男。二原审被告委托代理人刘全超，……