买卖合同纠纷 (2017)桂02民终3051号

案号
(2017)桂02民终3051号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2017-10-17

裁判要旨

卧龙公司开具了税务发票,真源公司付了款给卧龙公司,韦艳萍出具了欠条,所以双方之间的买卖合同关系成立。这所谓的双方是卧龙公司与真源公司形成买卖合同关系,还是真源公司与韦艳萍形成买卖合同关系,或是三方形成买卖合同关系,一审法院从未明确,但结果判令卧龙公司与韦艳萍共同承担退还真源公司的货款及资金占用费,明显错误。二、卧龙公司不是买卖同当事人,不应承担任何责任。首先,真源公司在一审起诉状中陈述,真源公司与韦艳萍达成了买卖水暖材料的口头协议。真源公司多次找韦艳萍要求发货,但韦艳萍都称暂时没有货,让真源公司等有货再发。经真源公司多次催要,韦艳萍于2014年9月13日出具欠条给真源公司。可见,本案从买卖意向,价格商定,货物贸易等关于买卖合同权利义务的约定都是真源公司与韦艳萍洽谈的,从未体现与卧龙公司的意思表示。卧龙公司从未与真源公司的任何人员接触,双方也没有购买水暖材料的合意。卧龙公司与韦艳萍是独立的个体,双方没有共同作为出卖方的基础。其次,真源公司在一审庭审中,也明确表示其是按照韦艳萍提供的账户付款的,真源公司付款未得到相应货物时也从未找过卧龙公司索要货物,而是找到韦艳萍让其出具欠条这足以证明真源

摘要

卧龙公司开具了税务发票,真源公司付了款给卧龙公司,韦艳萍出具了欠条,所以双方之间的买卖合同关系成立。这所谓的双方是卧龙公司与真源公司形成买卖合同关系,还是真源公司与韦艳萍形成买卖合同关系,或是三方形成买卖合同关系,一审法院从未明确,但结果判令卧龙公司与韦艳萍共同承担退还真源公司的货款及资金占用费,明显错误。二、卧龙公司不是买卖同当事人,不应承担任何责任。首先,真源公司在一审起诉状中陈述,真源公司与韦艳萍达成了买卖水暖材料的口头协议。真源公司多次找韦艳萍要求发货,但韦艳萍都称暂时没有货,让真源公司等有货再发。经真源公司多次催要,韦艳萍于2014年9月13日出具欠条给真源公司。可见,本案从买卖意向

正文(节选)

柳州市中级人民法院广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂02民终3051号上诉人(原审被告):柳州市卧龙贸易有限公司,住所地广西壮族自治区柳州市航生路18号荣昌明珠园15栋1单元5-2号。统一社会信用代码:91450204593225730Q。法定代表人:高松,该公司执行董事。委托诉讼代理人:周志姣,广西广正大律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭森云,广西广正大律师事务所实……