（2015）株中法刑一终字第135号

上诉人（原审被告人）刘某甲、原审被告人易某、章某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人刘某甲及原审被告人易某共同贩卖毒品过程中，两人均起主要作用，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人章某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人易某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人刘某甲及其辩护人刘国强、陈建勤提出的“原审认定2015年1月10日左右的一天22时许贩卖毒品给吸毒人员刘某丙，因这段时间有证据证明没有作案时间，此认定不属实”的上诉理由及辩护意见，经查属实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条、第二十六条一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持株洲市芦淞区人民法院（2015）芦法刑初字第190号刑事判决第二、三、四项及第一项对被告人刘某甲的定罪部分。二、撤销株洲市芦淞区人民法院（2015）芦法刑初字第190号刑事判决第一项对被告人刘某甲的量刑部分即有期徒刑三年，并处罚金人民币二

上诉人（原审被告人）刘某甲、原审被告人易某、章某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人刘某甲及原审被告人易某共同贩卖毒品过程中，两人均起主要作用，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人章某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人易某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人刘某甲及其辩护人刘国强、陈建勤提出的“原审认定2015年1月10日左右的一天22时许贩卖毒品给吸毒人员刘某丙，因这段时间有证据证明没有作案时间，此认定不属实”的上诉理由及辩护意见，经查属实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）株中法刑一终字第135号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲（曾用名刘某乙），男，1985年9月6日出生，湖南省衡东县人，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省衡阳市衡东县；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月14日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕；现羁押于株洲市第一看守所。辩护人刘国强、陈建勤，湖南一星律师事务……