离婚纠纷 （2014）浙金民终字第657号

龚某虽然与朱某甲签订了《离婚协议书》，但龚某明确表示该协议书是在朱某甲欺骗的情形下签订，其本人不愿意离婚，故该协议书本身尚不足以证明双方感情确已破裂。从案件审理过程来看，双方有着二十多年的感情基础，无根本性冲突，不符合感情破裂应准予离婚的情形。综上，朱某甲的上诉请求依据不足，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜　葵代理审判员　　朱红彦代理审判员　　叶金龙二〇一四年六月四日代书　记员　　吕倩茜 来源：百度“马 克 数据网”

龚某虽然与朱某甲签订了《离婚协议书》，但龚某明确表示该协议书是在朱某甲欺骗的情形下签订，其本人不愿意离婚，故该协议书本身尚不足以证明双方感情确已破裂。从案件审理过程来看，双方有着二十多年的感情基础，无根本性冲突，不符合感情破裂应准予离婚的情形。综上，朱某甲的上诉请求依据不足，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜　葵代理审判员　　朱红彦代理审判员　　叶金龙二〇一四年六月四日代书　记员　　吕倩

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第657号上诉人（原审原告）：朱某甲。委托代理人：成胜。被上诉人（原审被告）：龚某。上诉人朱某甲为与被上诉人龚某离婚纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义上溪民初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审原告朱某甲向原审法院起诉称：2013年3月19日原告曾向法院起诉离婚，法院作出（20……