掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2019）浙02刑终116号

上诉人（原审被告人）谢坚华明知系他人犯罪所得，仍代为从银行取款转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人谢坚华到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。上诉人谢坚华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。上诉人谢坚华的违法所得，依法予以追缴，退赔给被害人。原判定罪正确，适用法律和量刑并无不当，审判程序合法。上诉人谢坚华及辩护人对原判所提异议，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　钱　成 审 判 员　　刘世宇 审 判 员　　万仁赞 二〇一九年二月十四日 代书记员　　施杭俊

上诉人（原审被告人）谢坚华明知系他人犯罪所得，仍代为从银行取款转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人谢坚华到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。上诉人谢坚华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。上诉人谢坚华的违法所得，依法予以追缴，退赔给被害人。原判定罪正确，适用法律和量刑并无不当，审判程序合法。上诉人谢坚华及辩护人对原判所提异议，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审

浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终116号 原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢坚华，男，1986年1月10日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，住宾阳县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年8月8日被江苏省如东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2018年10月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10……