民间借贷纠纷 （2017）豫08民终2255号

案中温县联众公司与丁保平、闪小忠之间形成挂靠经营合同及民间借贷关系。（一）关于民间借贷。1.温县联众公司主张丁保平、闪小忠尚欠71614元本金未还，本院核算为61645元。2.关于利息。双方约定的月息1.3%、逾期月息2%，均未超过“年利率24%”的上限，本院据此核算截至2015年5月5日最后一次还本前利息共计82876元，此后利息应以本金61645元、月息2%，计到判决确定的还款之日止。3.丁保平、闪小忠辩称扣车应抵扣借款，因现有证据并不能证明温县联众公司已将车辆变卖、抵账，故本院不予认定，丁保平、闪小忠可另行主张权利。（二）关于挂靠经营合同。温县联众公司系汽车运输公司，主要业务范围是为挂靠车辆提供服务并收取相应费用，其向丁保平、闪小忠出借款项的基础条件是双方形成挂靠经营合同，丁保平、闪小忠还款违约，双方已失去诚信合作之基础。温县联众公司起诉要求解除合同成立，本院予以支持。（三）关于服务费、车船税。温县联众公司未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除温县联众运输服

案中温县联众公司与丁保平、闪小忠之间形成挂靠经营合同及民间借贷关系。（一）关于民间借贷。1.温县联众公司主张丁保平、闪小忠尚欠71614元本金未还，本院核算为61645元。2.关于利息。双方约定的月息1.3%、逾期月息2%，均未超过“年利率24%”的上限，本院据此核算截至2015年5月5日最后一次还本前利息共计82876元，此后利息应以本金61645元、月息2%，计到判决确定的还款之日止。3.丁保平、闪小忠辩称扣车应抵扣借款，因现有证据并不能证明温县联众公司已将车辆变卖、抵账，故本院不予认定，丁保平、闪小忠可另行主张权利。（二）关于挂靠经营合同。温县联众公司系汽车运输公司，主要业务范围是为挂靠

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2255号上诉人（原审被告）：丁保平，男，1964年8月25日出生，回族，住博爱县。上诉人（原审被告）：闪小忠，男，1976年3月19号出生，回族，住博爱县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张永兴，焦作市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：温县联众运输服务有限公司，住所地：温县新洛路西段路北。法定代表人：马小焕，经理。委托诉……