诈骗 （2017）粤07刑终266号

上诉人林文良、林柏来以非法占有为目的，诈骗他人财物，其中被告人林文良诈骗他人财物共419964.73元，数额巨大，被告人林柏来诈骗他人财物共29093元，数额较大，二上诉人的行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。上诉人林文良、林柏来非法占有、处置被害人的财产，依法责令退赔。上诉人林文良、林柏来作案使用的工具，应依法予以没收。对于上诉人林文良、林柏来及上诉人林文良的委托辩护人所提辩解、辩护意见，本院综合评判如下：1.上诉人林文良及其辩护人所提第25、26宗犯罪事实事实不清、证据不足的意见，经查：认定上述二宗犯罪事实有被害人张某4、兰某的陈述、黑色苹果手机物证检查记录等证据予以证实，本案的核心Q群“每天都5Q”是由林文良创建并一直使用此Q群进行诈骗，经电子物证检查确认，在林文良使用的黑色苹果手机中提取的QQ63×××97(西装托某纯爷门)中提取的聊天记录清楚显示林文良与“打工仔”实施诈骗的过程及方法，其中提及提现客服QQ10×××75及业务客服QQ70×××27，并以此为基础对出现在聊天记录中的Q16×××53、Q16XXX7752、Q19XXX77731为实施诈骗的QQ。2.关于2016年1月

上诉人林文良、林柏来以非法占有为目的，诈骗他人财物，其中被告人林文良诈骗他人财物共419964.73元，数额巨大，被告人林柏来诈骗他人财物共29093元，数额较大，二上诉人的行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。上诉人林文良、林柏来非法占有、处置被害人的财产，依法责令退赔。上诉人林文良、林柏来作案使用的工具，应依法予以没收。对于上诉人林文良、林柏来及上诉人林文良的委托辩护人所提辩解、辩护意见，本院综合评判如下：1.上诉人林文良及其辩护人所提第25、26宗犯罪事实事实不清、证据不足的意见，经查：认定上述二宗犯罪事实有被害人张某4、兰某的陈述、黑色苹果手机物证检查记录等证据予以证实，本案的核心Q群“每天

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤07刑终266号原公诉机关广东省台山市人民检察院。上诉人（原审被告人）林文良，男，1994年2月28日出生于广东省电白县，汉族，文化程度初中，农民，住电白县。2016年5月12日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人李力，广东聚溪律师事务所律师。辩护人吴慧嫦，广东聚溪律师事务所实习律师。上诉人（原审被……