生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙金民终字第130号

公民的身体健康权受法律保护，不容侵犯。被告李宝余在与原告高月风争执过程中，致原告受伤造成经济损失，被告应当予以赔偿。本案中，原、被告双方为茶树归属问题，不能冷静对待，三番五次引发争吵，对最终引发争执造成原告倒地造成损失，均有过错。原告主张的赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理。关于医疗费，原告对司法鉴定意见书并无异议，因此，与本次外伤无关的费用2349.60元，不能要求被告赔偿；营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告受伤程度并不严重也无医疗机构的意见，故原告的这一要求，不予支持。被告的相关辩解意见，依法予以采纳。综上，原告的损失为：医疗费5909.02元、住院伙食补助费570元、护理费1520元、交通费380元，合计8379.02元，由被告赔偿。原告合理的诉讼请求，依法予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告李宝余于本判决生效后十日内赔偿原告高月风医疗费等经济损失8379.02元；二、驳回原告高月风的其它诉讼请求。如果被告李宝余未按本判决指定的期

公民的身体健康权受法律保护，不容侵犯。被告李宝余在与原告高月风争执过程中，致原告受伤造成经济损失，被告应当予以赔偿。本案中，原、被告双方为茶树归属问题，不能冷静对待，三番五次引发争吵，对最终引发争执造成原告倒地造成损失，均有过错。原告主张的赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理。关于医疗费，原告对司法鉴定意见书并无异议，因此，与本次外伤无关的费用2349.60元，不能要求被告赔偿；营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告受伤程度并不严重也无医疗机构的意见，故原告的这一要求，不予支持。被告的相关辩解意见，依法予以采纳。综上，原告的损失为：医疗费5909.02元、住院伙食补助

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第130号上诉人（原审被告）李宝余。被上诉人（原审原告）高月风。委托代理人何丽君、杨国文。上诉人李宝余为与被上诉人高月风健康权纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2012）金武王民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告高月风于2012年7月13日起诉称：原、被告系同村邻……