过失致人死亡 （2017）陕08刑终175号

原审被告人侯文权驾驶机动车辆，因疏忽大意的过失，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。侯文权得知他人报警后，在现场等待，又能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能得到附带民事诉讼原告人的谅解，应予从轻处罚。一审宣判后，原审被告人侯文权未上诉，公诉机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。上诉人人民财险新沂支公司上诉称本案被害人的监护人未尽到监护责任，对此次事故应承担一定的责任之理由，经查，本次事故系因侯文权在停车期间，观察不周造成，被害人及其监护人对本案事故的发生不能预见，主观上没有过错，故被害人的监护人不应承担责任，人民财险新沂支公司的该上诉理由不能成立，予以驳回。人民财险新沂支公司还上诉称刑事诉讼法及刑事诉讼法解释规定，刑事附带民事诉讼中致人死亡仅赔偿物质损失，死亡赔偿金不属于物质损失，原判判赔有误，经查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。本案中原审被告人侯文权驾驶机动车停车时将被害人碾压致死，应当依照《中华人民共

原审被告人侯文权驾驶机动车辆，因疏忽大意的过失，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。侯文权得知他人报警后，在现场等待，又能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能得到附带民事诉讼原告人的谅解，应予从轻处罚。一审宣判后，原审被告人侯文权未上诉，公诉机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。上诉人人民财险新沂支公司上诉称本案被害人的监护人未尽到监护责任，对此次事故应承担一定的责任之理由，经查，本次事故系因侯文权在停车期间，观察不周造成，被害人及其监护人对本案事故的发生不能预见，主观上没有过错，故被害人的监护人不应承担责任，人民财险新沂支公司的该上诉理由不能成立，予以驳回。人民财险新沂支公司还上诉称刑

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)陕08刑终175号原公诉机关陕西省靖边县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民财险新沂支公司）。住所地：江苏省徐州市新沂市市府路**号。诉讼代理人李后界，男，汉族，本科文化，系中国人民财产保险股份有限公司临沂支公司法律顾问。诉讼代理人刘伟，男，系中国人民财产保险股份有限公……