聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序 （2017）辽07刑终55号

经当庭举证、质证证明锦州市太和区人民检察院对被告人王某甲犯聚众扰乱交通秩序罪的指控事实清楚、证据确实充分，罪名依法成立。被告人王某甲以维权为由聚众堵塞交通，在公安人员多次劝阻下拒不撤离，造成大批车辆拥堵、交通瘫痪，破坏了交通秩序。其行为已构成聚众扰乱交通秩序罪，依法应追究其刑事责任。鉴于其在侦查机关如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。其辩护人的辩护观点予以采纳。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第六十七条第三款之规定，判决：“被告人王某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年六个月”。上诉人王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，原判量刑过重，请求从轻处罚。锦州市人民检察院的出庭意见，本案事实清楚，证据确实、充分，原判定罪准确，建议二审法院综合全案，依法裁判。经本院审理查明的事实与原审查明的事实基本相同。另查明，上诉人王某甲于案发后签写悔过保证书，对自己的行为表示认罪、悔罪，保证绝不再犯。发达嘉园小区100余名业主联名签写保证书，对自己的行为表示悔过，保证不会

经当庭举证、质证证明锦州市太和区人民检察院对被告人王某甲犯聚众扰乱交通秩序罪的指控事实清楚、证据确实充分，罪名依法成立。被告人王某甲以维权为由聚众堵塞交通，在公安人员多次劝阻下拒不撤离，造成大批车辆拥堵、交通瘫痪，破坏了交通秩序。其行为已构成聚众扰乱交通秩序罪，依法应追究其刑事责任。鉴于其在侦查机关如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。其辩护人的辩护观点予以采纳。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第六十七条第三款之规定，判决：“被告人王某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有

辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽07刑终55号原公诉机关锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，女，1961年1月10日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，个体工商户，捕前住锦州市凌河区。因本案于2016年11月9日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于锦州市女子看守所。辩护人金雷、任艳，辽宁永字律师事务所律师。辽宁省锦州市太和区人民法院审理太和区人民检察院……