离婚后财产纠纷 (2021)黔06民终193号
裁判要旨
崔某违背一事不能再理原则,与事实不符。2.根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定,同居生活期间双方共同所得收入和购置的财产,按一般共有财产处理,这里的“一般共有”是基于共同投资,共同经营而形成的,一方劳动收入以及继承、遗赠、赠与等途径所得的合法收入不是共有财产。协议护理蓝杰前,崔某与陶某2仍是夫妻关系还未离婚,陶某2和陶某1均在学校教书,护理蓝杰的工作由崔某承担,本案中的护理费,是崔某合法的劳动所得。因此,护理蓝杰的各项费用,应归崔某所有。 陶某1、陶某2二审未作答辩。 崔某向一审法院起诉请求:1.判决陶某1、陶某2支付崔某护理蓝杰的护理费59500元;2.判决陶某1、陶某2承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实:崔某曾于2020年7月1日起诉请求陶某1、陶某2支付其护理蓝杰的护理费及生活费101500元,一审法院在(2020)黔0627民初1509号判决书中认定:“崔某仅提供证据证明陶某2每月从蓝兰处取得了3000元护理费,却没有提供证据证明陶某2所取得的护理费在崔某与陶某2离婚后尚存在,而且崔某自己也自认平时陶某2给崔某部分用了。
摘要
崔某违背一事不能再理原则,与事实不符。2.根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定,同居生活期间双方共同所得收入和购置的财产,按一般共有财产处理,这里的“一般共有”是基于共同投资,共同经营而形成的,一方劳动收入以及继承、遗赠、赠与等途径所得的合法收入不是共有财产。协议护理蓝杰前,崔某与陶某2仍是夫妻关系还未离婚,陶某2和陶某1均在学校教书,护理蓝杰的工作由崔某承担,本案中的护理费,是崔某合法的劳动所得。因此,护理蓝杰的各项费用,应归崔某所有。 陶某1、陶某2二审未作答辩。 崔某向一审法院起诉请求:1.判决陶某1、陶某2支付崔某护理蓝杰的护理费
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔06民终193号 上诉人(原审原告):崔某,女,1969年8月8日出生,土家族,住贵州省沿河土家族自治县。 被上诉人(原审被告):陶某1,男,1992年8月18日出生,土家族,住贵州省沿河土家族自治县。 被上诉人(原审被告):陶某2,男,1969年6月18日出生,土家族,住贵州省沿河土家族自治县,系陶某1之父。 上诉人崔某因与被上诉人陶某……