交通肇事 (2017)鲁13刑终541号
裁判要旨
被告人张绪格违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致二人死亡,负事故主要责任,其行为构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,以被告人张绪格犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年。宣判送达后,原审被告人张绪格不服,以“量刑过重;愿意积极调解、赔偿”为由提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理明的事实及认定的证据与一审相同。二审期间,上诉人张绪格通过其亲属与被害人孙某、张某1的近亲属达成和解协议,并已履行,被害人孙某、张某1的近亲属对张绪格的犯罪行为表示谅解。上述事实,有赔偿协议、收到条、谅解书等证据予以证实。本院认为,原审判决认定上诉人张绪格构成交通肇事罪事实清楚,证据确实、充分。关于上诉人及其辩护人所提“量刑过重,愿意积极调解、赔偿”的上诉理由和辩护意见,经审理认为,原审判决综合考虑了上诉人张绪格的犯罪事实和情节,给予相应的刑事处罚,量刑并无不当。鉴于二审期间上诉人张绪格与被害人孙某、张某1的近亲属达成和解协议,并取得被害人近亲属谅解,可对其从轻处罚并适用缓刑。上诉人张绪格应当到所在社区接受矫正,在此期间,应当遵守法律法规,服从司法政机关的监督和管理,积极参
摘要
被告人张绪格违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致二人死亡,负事故主要责任,其行为构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,以被告人张绪格犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年。宣判送达后,原审被告人张绪格不服,以“量刑过重;愿意积极调解、赔偿”为由提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理明的事实及认定的证据与一审相同。二审期间,上诉人张绪格通过其亲属与被害人孙某、张某1的近亲属达成和解协议,并已履行,被害人孙某、张某1的近亲属对张绪格的犯罪行为表示谅解。上述事实,有赔偿协议、收到条、谅解书等证据予以证实。本院认为,原审判决认定上诉人张绪格构成交通肇事罪事实清楚,证
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁13刑终541号原公诉机关山东省莒南县人民检察院。上诉人(原审被告人)张绪格,男,1961年12月19日出生于山东省嘉祥县,汉族,初中文化,农民,住山东省嘉祥县。2011年7月16日因犯非法拘禁罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。2017年6月16日因涉嫌犯交通肇罪被刑事拘留,同年6月30日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护……