（2016）豫15民终3204号

连带保证人承担相当担保责任后有权向主债务人行使追偿权。本案上诉人作为主债务人鸿洋公司与出借人德龙小贷公司签订的借款合同约定有债款数额，担保人华盛公司向德龙小贷公司支付1000万元也有相关凭证为证。德龙小贷公司与主债务人鸿洋公司之间的借贷关系因华盛公司的代偿而债务灭失。上诉人鸿洋公司应当对华盛公司向德龙小贷公司支付1000万元而债务得以清偿予以认可。因鸿洋公司与华盛公司之间尚有其他借贷关系，并且德龙小贷公司与主债务人鸿洋公司之间的借贷关系约定有利息。因此，鸿洋公司向华盛公司支付总计2069.25万元中，鸿洋公司上诉称其全部是通过华盛公司支付给德龙小贷公司借款的理由，本院不予采纳。因华盛公司与鸿洋公司之间借贷关系，华盛公司已在平桥区法院起诉鸿洋公司偿还借款及利息，双方可就本息问题另行进行结算。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人鸿洋公司的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

连带保证人承担相当担保责任后有权向主债务人行使追偿权。本案上诉人作为主债务人鸿洋公司与出借人德龙小贷公司签订的借款合同约定有债款数额，担保人华盛公司向德龙小贷公司支付1000万元也有相关凭证为证。德龙小贷公司与主债务人鸿洋公司之间的借贷关系因华盛公司的代偿而债务灭失。上诉人鸿洋公司应当对华盛公司向德龙小贷公司支付1000万元而债务得以清偿予以认可。因鸿洋公司与华盛公司之间尚有其他借贷关系，并且德龙小贷公司与主债务人鸿洋公司之间的借贷关系约定有利息。因此，鸿洋公司向华盛公司支付总计2069.25万元中，鸿洋公司上诉称其全部是通过华盛公司支付给德龙小贷公司借款的理由，本院不予采纳。因华盛公司与鸿洋

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终3204号上诉人（原审被告）：信阳市鸿洋房地产开发有限公司。法定代表人刁贤平，公司董事长。委托代理人刁全，信阳市鸿洋房地产开发有限公司职员。委托代理人：王强，河南以德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信阳华盛置业有限公司。住所地：信阳市浉河区金牛山管理区飨堂村*组。组织代码：56103475-3。法定代表人马付国，公司执行董事。委……