抢劫 （2014）甘刑终字第15号

上诉人（原审被告人）呷玛伙同仁真某某、高绒某某、洛松某某以非法占有他人财物为目的，使用暴力手段劫走他人财物的行为确已构成抢劫罪，原判定性准确。辩护人所提本案系抢夺罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，对该辩护意见不予支持；上诉人呷玛所提原判认定事实有误，其一直在帐篷附近望风，并没有向帐篷打石头、冲进帐篷内对工人进行言语威胁，也未与其他三人控制工人，所抢物品现在记不到了，冲进帐篷但没有打人的辩解意见，本院认为，该意见与被害人和本案其他三名同案犯证言及上诉人自己的供述等证据证实的事实不符，故对该辩解意见不予支持；所提上诉人精神不正常的辩解意见，本院认为，上诉人在公安机关及庭审中的多次供述均逻辑思维清晰，精神正常，能与本案另三名同案犯证言及其他物证相互印证抢劫的事实，且上诉人不能提供其精神不正常的证据，故对该辩解意见不予支持；上诉人及辩护人所提认罪态度好，有悔罪表现，原判量刑过重的辩解意见，本院认为原判已充分考虑上诉人认罪态度好、有悔罪表现等情节，对其予以在法定幅度内量刑，故对该辩解意见不予支持；所提要求巴塘县公安局赔偿在逮捕上诉人过程中打死的一条狗和枪击上诉人右手造成的损害及其父亲系三老干部

上诉人（原审被告人）呷玛伙同仁真某某、高绒某某、洛松某某以非法占有他人财物为目的，使用暴力手段劫走他人财物的行为确已构成抢劫罪，原判定性准确。辩护人所提本案系抢夺罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，对该辩护意见不予支持；上诉人呷玛所提原判认定事实有误，其一直在帐篷附近望风，并没有向帐篷打石头、冲进帐篷内对工人进行言语威胁，也未与其他三人控制工人，所抢物品现在记不到了，冲进帐篷但没有打人的辩解意见，本院认为，该意见与被害人和本案其他三名同案犯证言及上诉人自己的供述等证据证实的事实不符，故对该辩解意见不予支持；所提上诉人精神不正常的辩解意见，本院认为，上诉人在公安机关及庭审中的多次供述均逻辑思维清

甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）甘刑终字第15号原公诉机关巴塘县人民检察院。翻译人员苏德西，巴塘县法院干警。上诉人（原审被告人）呷玛，男，1978年6月5日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月8日被巴塘县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于巴塘县看守所。辩护人刘世健，四川支点律师事务所律师。巴塘县人民法院审理巴塘县人民检察院指控原审被告人呷玛犯抢劫罪一案，于201……