追偿权纠纷 （2016）浙06民终3723号

部分表述“原告与被告周江明之间系雇佣关系事实清楚，被告周江明作为雇主应对原告赵寿培在从事雇佣活动中遭受的人身损失承担民事赔偿责任。被告百杰建设公司将本案所涉工程包给没有资质的个人周江明，应对原告的损失承担连带责任。”即表明百杰公司与周江明内部就赵寿培的人身损害赔偿由周江明承担非常明确。也根据上述认定，作出周江明直接赔偿责任，百杰公司承担连带清偿责任，而非共同赔偿责任即百杰公司与周江明共同赔偿案外人赵寿培多少元。本案一审判决以百杰公司和周江明作为共同赔偿连带责任人再根据《侵权责任法》第十四条来区分百杰公司与周江明的责任大小，明显与上述生效判决相互矛盾。二、一审适用法律不当。一审法院还应适用《侵权责任法》第三十五条规定，认定周江明就赵寿培的损失承担直接赔偿责任，百杰公司承担连带清偿责任。百杰公司清偿后有权向周江明行使全额追偿权。周江明答辩称：百杰公司的上诉理由不能成立。本案讼争的60万元应该由百杰公司承担，如果由我们承担，也应该在意外伤害保险限额外承担责任。周江明上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；上诉费用由百杰公司承担。事实和理由：一、本案讼争的60万元应由百杰公司承担。百杰公司

部分表述“原告与被告周江明之间系雇佣关系事实清楚，被告周江明作为雇主应对原告赵寿培在从事雇佣活动中遭受的人身损失承担民事赔偿责任。被告百杰建设公司将本案所涉工程包给没有资质的个人周江明，应对原告的损失承担连带责任。”即表明百杰公司与周江明内部就赵寿培的人身损害赔偿由周江明承担非常明确。也根据上述认定，作出周江明直接赔偿责任，百杰公司承担连带清偿责任，而非共同赔偿责任即百杰公司与周江明共同赔偿案外人赵寿培多少元。本案一审判决以百杰公司和周江明作为共同赔偿连带责任人再根据《侵权责任法》第十四条来区分百杰公司与周江明的责任大小，明显与上述生效判决相互矛盾。二、一审适用法律不当。一审法院还应适用《侵权

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终3723号上诉人（原审原告）：绍兴市百杰建设工程有限责任公司，住所地绍兴市越城区人民东路318号，组织机构代码68556379-6。法定代表人：徐芬琴，董事长。委托诉讼代理人：胡美龙，绍兴市南方法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：周江明，男，1983年2月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：王佩进，浙ＸＸ越律师事务……