建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁05民终1612号

宋水峰并非本案适格的诉讼主体，一审裁定驳回起诉正确。理由：1.案涉《消防施工合同书》的签订主体为三维消防东营分公司和百泰公司，宋水峰仅为三维消防东营分公司签订合同的委托代理人，并非合同当事人。2.宋水峰无有效证据证明其借用三维消防东营分公司的资质与百泰公司签订案涉合同，不具有实际施工人的身份，宋水峰向百泰公司主张权利的请求权基础不存在。由此可见，一审裁定驳回宋水峰的起诉，具有事实与法律依据；宋水峰的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人宋水峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　丁文强审 判 员　于秋华审 判 员　童玉海二〇二一年九月九日法官助理　李　兰书 记 员　刘玉琪

宋水峰并非本案适格的诉讼主体，一审裁定驳回起诉正确。理由：1.案涉《消防施工合同书》的签订主体为三维消防东营分公司和百泰公司，宋水峰仅为三维消防东营分公司签订合同的委托代理人，并非合同当事人。2.宋水峰无有效证据证明其借用三维消防东营分公司的资质与百泰公司签订案涉合同，不具有实际施工人的身份，宋水峰向百泰公司主张权利的请求权基础不存在。由此可见，一审裁定驳回宋水峰的起诉，具有事实与法律依据；宋水峰的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人宋水峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁05民终1612号上诉人（原审原告）：宋水峰，男，1980年1月6日出生，住东营经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋玉伦，东营市东营正信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：东营百泰置业有限公司，住所地广饶县丁庄镇政府驻地。法定代表人：刘文峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王怀义。上诉人宋水峰因与被上诉人东营百泰置业有限公司（以下简称……