行政复议 (2019)闽行申107号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定,被申请人莆田市公安局荔城分局对其辖区内发生的治安案件具有作出相应处理的法定职权。 本案中,申请人张清华与张荣九、张清辉使用工具砸坏原审第三人张国太、张国扬修建的水泥走廊,该事实有当事人双方的陈述、张亚叶的证言、勘验笔录、现场视频监控及现场照片等在案佐证,足以认定。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定,申请人的行为已构成故意损毁财物的违法行为。 申请人虽事后对被砸坏的水泥走廊进行修复,但其违法事实清楚,且未与原审第三人达成治安调解,故对其行为进行处罚于法有据。 被申请人莆田市公安局荔城分局依据查明的事实,在履行了受案、调查取证、告知权利义务及保障申请人的陈述申辩权利等法定程序后,对申请人作出被诉行政处罚决定并无不当。 被申请人莆田市公安局在收到行政复议申请后,经审查在法定期限内作出被诉行政复议决定,事实清楚,程序合法,结论正确。 原一审判决驳回申请人的诉讼请求,二审予以维持,均无不当。 综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条
摘要
张清华因诉莆田市公安局荔城分局行政处罚、莆田市公安局行政复议再审审查与审判监督行政裁定书
正文(节选)
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽行申107号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)张清华,男,1986年6月23日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。 委托代理人侯正云,天兑法律服务所法律工作者。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)莆田市公安局荔城分局,住所地福建省莆田市城厢区马巷265号。 法定代表人詹国荣,局长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)莆田市公安局,住所地……