(2017)黑08民终397号
裁判要旨
首先,原审判决在执行过程中,辛通提出执行异议后又撤回;但认为原判决错误,也应当依照审判监督程序办理。其次,《中华人民共和国民事诉讼法》规定受侵害的民事权益通常指所有权、用益物权、担保物权、股权等,辛通并非典型意义上的第三人。第三,两种救济程序,应当坚持审判监督程序优先原则,即凡是能够通过审判监督程序解决的,原则上按照审判监督程序办理,第三人撤销之诉程序作为最后的司法救济程序。综上所述,辛通应当通过审判监督程序寻求司法救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第二百二十七条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条规定,裁定如下:驳回辛通提起的第三人撤销之诉。案件受理费4236元(缓交),不予交纳。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为,根据本案实际情况,能够认定上诉人是与(2016)黑0881民初1146号民事判决结果有利害关系的案外人或第三人,其有权利提起案外人执行异议之诉或第三人撤销之诉,即两种诉讼上诉人有选择权。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条第二款规定,只有在案外人提出执行异议
摘要
首先,原审判决在执行过程中,辛通提出执行异议后又撤回;但认为原判决错误,也应当依照审判监督程序办理。其次,《中华人民共和国民事诉讼法》规定受侵害的民事权益通常指所有权、用益物权、担保物权、股权等,辛通并非典型意义上的第三人。第三,两种救济程序,应当坚持审判监督程序优先原则,即凡是能够通过审判监督程序解决的,原则上按照审判监督程序办理,第三人撤销之诉程序作为最后的司法救济程序。综上所述,辛通应当通过审判监督程序寻求司法救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第二百二十七条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条规定,裁定如下:驳回辛
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑08民终397号上诉人(原审原告):辛通,男,1984年6月1日出生,汉族,同江市城市社区管理委员会职员,住同江市。委托诉讼代理人:张晓玲,黑龙江鸿君律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王春霞,女,1974年5月28日出生,汉族,无职业,住同江市。委托诉讼代理人:邵晓艳,黑龙江孟繁旭律师事务所律师。原审被告:佳木斯昆仑房地产开发有限公司……