民间借贷纠纷 （2014）昆民二终字第1159号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告提交借条及存款凭证作为证据，但如判决前文认定证据时所述，借条上的用词是“今向刘玉兰借款”，存款凭证记载的存款金额、存款时间和借条并不一致。原告提交的证据并不能证实其陈述的多次借款给被告，由被告统一书写借条的事实。同时，550000元借款金额不算小，但对于借款的交付情况、利息支付情况、被告刘清川是否还写有其它借条的问题，原告未向法院进行说明。综上，本案原告提交的证据不足以证实其主张，故对原告的诉讼请求在本案中不予支持。如今后原告另有新证据可另行起诉。被告刘清川经依法公告送达相关法律文书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告提交借条及存款凭证作为证据，但如判决前文认定证据时所述，借条上的用词是“今向刘玉兰借款”，存款凭证记载的存款金额、存款时间和借条并不一致。原告提交的证据并不能证实其陈述的多次借款给被告，由被告统一书写借条的事实。同时，550000元借款金额不算小，但对于借款的交付情况、利息支付情况、被告刘清川是否还写有其它借条的问题，原告未向法院进行说明。综上，本案原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1159号上诉人（原审原告）刘玉兰，女，1968年10月17日生，汉族，云南省昆明市人。委托代理人杨中，云南全鑫律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）刘川，男，1980年12月14日生，汉族。被上诉人（原审被告）张晓菊，女，1980年5月21日生，汉族。委托代理人张洪贵，男，1949年12月18日生，汉族，云南省禄劝县人……