农村土地承包合同纠纷 (2019)鲁10民终2220号

案号
(2019)鲁10民终2220号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2019
地域
山东省威海市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

中写明涉案土地是由丁景科实际承包经营的,丁景科与上夼村委之间存在土地承包合同关系。一审法院认为,首先,虽然(2017)鲁1083民初1113号判决中讲明丁景科是实际承包经营者,与上夼村村委会之间存在土地承包合同关系,但土地承包协议中约定:“承包期限自2000年4月1日至2019年3月31日。协议期满结束,协议时效结束,协议失效终止。”现该协议已期满失效,故不存在丁景科要求延长土地承包协议期限的问题。其次,农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他依法用于农业的土地。农村土地的承包方式为农村集体经济组织内部的家庭承包,家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案中,丁景科、上夼村村委会均认可涉案土地为耕地,因此该土地应由上夼村集体经济组织的农户承包,丁景科不属于该集体经济组织的农户,故丁景科无权承包涉案土地。综上,丁景科要求将土地承包协议的期限延长至2030年3月31日的主张,于法无据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第十五条,《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下:驳回丁景

摘要

中写明涉案土地是由丁景科实际承包经营的,丁景科与上夼村委之间存在土地承包合同关系。一审法院认为,首先,虽然(2017)鲁1083民初1113号判决中讲明丁景科是实际承包经营者,与上夼村村委会之间存在土地承包合同关系,但土地承包协议中约定:“承包期限自2000年4月1日至2019年3月31日。协议期满结束,协议时效结束,协议失效终止。”现该协议已期满失效,故不存在丁景科要求延长土地承包协议期限的问题。其次,农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他依法用于农业的土地。农村土地的承包方式为农村集体经济组织内部的家庭承包,家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2220号上诉人(原审原告):丁景科,男,1963年9月30日出生,汉族,住乳山市。委托诉讼代理人:李福静(系原告妻子),女,住乳山市。被上诉人(原审被告):乳山市大孤山镇上夼村村民委员会,住所地:乳山市大孤山镇上夼村。法定代表人:丁京福,村委会主任。委托诉讼代理人:于培敏,村委会委员。上诉人丁景科因与被上诉人乳山市大孤山镇上夼村村民……