保险纠纷 （2017）鄂12民终676号

根据人保财险赤壁部出具的《财产综合险（2009版）保险单》显示，龚和成投保的保险标的“副食”项目中是以出险时的实际价值来确定保险价值，保险金额是409000元。上诉人人保财险赤壁部上诉提出，应当将三台货车上的93873元货物作为仓库内的实际价值一并予以计算。本院认为，首先，上诉人的保险单已明确保险价值是按出险时的实际价值来确定。在龚和成遭受雨灾报险后，仓库内的实际价值为413422元，三台货车的货物已不在仓库之内。其次，保险条款中对于理赔的计算，是以实际价值和实际损失作为计算基数。被保险人在遭受损失后，会存在全损、部分损的情形，才会体现出实际价值与际损失的区分。本案中，龚和成遭受雨灾报险后，经清点确定仓库内副食的实际价值是413422元，货物遭受了全损。通过对湖北省赤壁市赤马港派出所民警走访询问及对龚和成仓库实地观察，龚和成仓库内副食遭受全损的事实客观真实，原审确认龚和成仓库内的实际损失为413422元并无不当，原审根据双方签订的保险合同条款计算理赔金额正确，本院继续予以确认。上诉人人保财险赤壁部的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事

根据人保财险赤壁部出具的《财产综合险（2009版）保险单》显示，龚和成投保的保险标的“副食”项目中是以出险时的实际价值来确定保险价值，保险金额是409000元。上诉人人保财险赤壁部上诉提出，应当将三台货车上的93873元货物作为仓库内的实际价值一并予以计算。本院认为，首先，上诉人的保险单已明确保险价值是按出险时的实际价值来确定。在龚和成遭受雨灾报险后，仓库内的实际价值为413422元，三台货车的货物已不在仓库之内。其次，保险条款中对于理赔的计算，是以实际价值和实际损失作为计算基数。被保险人在遭受损失后，会存在全损、部分损的情形，才会体现出实际价值与际损失的区分。本案中，龚和成遭受雨灾报险后，经

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终676号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部（下称人保财险赤壁部）,住所地湖北省赤壁市河北大道。负责人：刘建国，该公司经理。委托诉讼代理人：江山，湖北开成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚和成，男，1965年9月25日出生，汉族，住湖北省赤壁市。上诉人人保财险赤壁部因与被上诉人龚和成诉保险合……