追偿权纠纷 （2019）鲁0883民初5291号
裁判要旨
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告李计银作为保证人，在被告张继国未按时还款的情况下，代为偿还借款即取得向被告张继国追偿的权利。 原告要求被告张继国偿还其代偿的款项，本院予以支持，至于被告张继国收到该款项后的去向属于其对借款用途的安排，张继国作为完全民事行为能力人，该安排不影响其与出借人之间的借款关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 原告已给付出借人李计银借款利息，超过36%部分无效，按照偿还数额先冲减利息后再冲减本金的结算方式，李学校偿还李计银借款计算为（1）2018年8月17日李学校偿还李计银30000元，2017年5月24日至2018年8月17日，15个月利息13500元，尚欠利息105000元；（2）2018年9月18日偿还30000元，1个月利息9000元，尚欠利息84000元；（3
摘要
李学校与张继国追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初5291号 原告：李学校，男，1963年1月23日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被告：张继国，男，1971年1月25日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 原告李学校与被告张继国追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李学校、被告张继国到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 李学校向本院提出诉……