金融借款合同纠纷 (2017)赣09民初119号

案号
(2017)赣09民初119号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江西省宜春市
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

《综合授信合同》、《最高额质押合同》、《保证合同Ⅰ》、《保证合同Ⅱ》、《交通银行国际业务咨询服务协议》,均系当事人的真实意思表示,其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定,上述合同均合法有效,当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。一、关于交行宜春分行第一项诉讼请求:“判令康替龙公司偿还借款本金2105894.48美元、利息104148.29美元(暂计算至2017年5月16日)及国际业务咨询费22065.76美元,共计2232108.53美元,并按合同约定支付利息以及罚息至清偿之日止(如还人民币,汇率以清偿当日汇率为准)。”根据本案查明的事实,交行宜春分行依约履行了放款义务,共计向康替龙公司发放贷款194万美元和1982880元人民币,但借款到期后,康替龙公司并未按约定及时足额偿还借款本息,康替龙公司的行为构成违约,依法应承担违约责任。交行宜春分行2015年7月8日向康替龙公司实际发放的融资款为1982880元人民币,而非32万美元,故本院认为康替龙公司亦应向交行宜春分行偿还1982880元人民币及利息。交行宜春分行以康替龙公司向其申请融资时的款项为32万美元为由,要求康替龙公司偿还

摘要

《综合授信合同》、《最高额质押合同》、《保证合同Ⅰ》、《保证合同Ⅱ》、《交通银行国际业务咨询服务协议》,均系当事人的真实意思表示,其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定,上述合同均合法有效,当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。一、关于交行宜春分行第一项诉讼请求:“判令康替龙公司偿还借款本金2105894.48美元、利息104148.29美元(暂计算至2017年5月16日)及国际业务咨询费22065.76美元,共计2232108.53美元,并按合同约定支付利息以及罚息至清偿之日止(如还人民币,汇率以清偿当日汇率为准)。”根据本案查明的事实,交行宜春分行依约履行了放款义务,共计向康替龙公司

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民初119号原告:交通银行股份有限公司宜春分行,住所地:江西省宜春市袁州区高士路1088号,统一社会信用代码:×××89D。负责人:刘文荣,该行行长。委托诉讼代理人:吴健雄,男,1989年12月31日出生,交通银行股份有限公司宜春分行风险保全经理,住江西省宜春市。委托诉讼代理人:彭秋香,江西日泰律师事务所律师。被告:江西康替龙竹业有限公司……