（2015）茂中法立民申字第43号

再审申请人于2011年7月29日收到被申请人14000元，根据已经发生法律效力的裁判认定该款不属于借款也不是还款，因此，再审申请人应予返还给被申请人。一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，判决合理，应予支持。再审申请人请求再审依据不足，应予驳回。综上，徐素容的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人徐素容的再审申请。审判长　　吴东明审判员　　梁智良审判员　　张国桢二〇一五年十月十五日书记员　　谭　冰 来源：百度

再审申请人于2011年7月29日收到被申请人14000元，根据已经发生法律效力的裁判认定该款不属于借款也不是还款，因此，再审申请人应予返还给被申请人。一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，判决合理，应予支持。再审申请人请求再审依据不足，应予驳回。综上，徐素容的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人徐素容的再审申请。审判长　　吴东明审判员　　梁智良审判员　　张国桢二〇一五年十月十五日书记员　　谭　冰 来源：百度

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂中法立民申字第43号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐素容。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王亚旺。再审申请人徐素容因与被申请人王亚旺不当得利纠纷一案，不服本院2015年4月9日作出的（2015）茂中法民一终字第58号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已经审查终结。徐素容申请再审称：一、二审法院认定事实错……