民间借贷纠纷 （2019）云2622民初1773号
裁判要旨
苏正庆提交的第一组证据原、被告的身份证复印件来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 第二组证据中2013年9月7日的《借条》真实性予以采信，对于借款约定的月利息3000元，不符合月利率不超过3%的法律规定，对于超过的月利息1500元不予采信；2017年9月2日的《借条》，对于双方针对未偿还的本息重新达成借条的真实性予以采信，但是对借条约定的内容不予采信，因为该借款并未实际交付，而是对之前借款本息的新计算，故对于借条约定的借款220000元及利息每月7000元的内容，本院将结合本案事实予以综合认定。 第三组证据：九页信息聊天记录的内容，未提及是哪笔借款，王应兰亦不认可，故对于该组证据的“三性”本院不予采信。 第四组证据2010年5月12日王艳兰出具的《借条》金额50000元，内容为向李某借款，与本案的原告苏正庆不具有关联性，不予采信，且该《借条》的内容“今借到李某人民币50000.00元整，大写伍万元整，借款人：王艳兰、梅洋波，借款时间：2010年5月12日”均有被碳素笔从这几行字的中间划过的痕迹，且与证人李某证言的款项已经还清的陈述相印证，故对于该借条待证的事实，本院不予
摘要
苏正庆与王应兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初1773号 原告：苏正庆，女，1968年6月8日出生，汉族，云南省开远市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。 委托诉讼代理人：康春祥，乾坤法律服务所法律工作者。 被告：王应兰（曾用名王艳兰），女，1978年5月4日出生，彝族，云南省砚山县人，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 委托诉讼代理人：王春云，源泉法律服务所法律工……