（2017）冀10行终151号

上诉人高发艳多次到北京中南海周边非信访场所进行上访，扰乱了公共场所秩序。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，应予处罚。被上诉人永清县公安局经过调查询问、告知、送达等程序，作出被诉的行政处罚决定书，事实清楚、适用法律正确，程序合法。被上诉人廊坊市公安局作出的复议决定书经过受理、下达答复通知、送达等程序，程序合法。原审法院判决驳回高发艳的诉讼请求并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　蒙　鲜审判长　李　石审判员　王海英二〇一七年六月二十二日书记员　倪芳华 来源：

上诉人高发艳多次到北京中南海周边非信访场所进行上访，扰乱了公共场所秩序。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，应予处罚。被上诉人永清县公安局经过调查询问、告知、送达等程序，作出被诉的行政处罚决定书，事实清楚、适用法律正确，程序合法。被上诉人廊坊市公安局作出的复议决定书经过受理、下达答复通知、送达等程序，程序合法。原审法院判决驳回高发艳的诉讼请求并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　蒙　鲜审判长　李　石审判员　王海英二〇一七年六月二十二日书记员　倪

河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀10行终151号上诉人（原审原告）高发艳，女，1970年5月4日出生，汉族。委托代理人张松年，男，1971年12月23日生，汉族。系上诉人高发艳之夫。被上诉人（原审被告）永清县公安局。法定代表人蔡大军，局长。委托代理人侯景生，该单位干部。委托代理人陶亮中，该单位干部。被上诉人（原审被告）廊坊市公安局。法定代表人赵晋进，局长。委托代理人崔首臣，……