定作合同纠纷 （2016）鲁03民终1576号

双方当事人签订的加工承揽合同，合法有效，予以确认。淄博鲁宏机械制造有限公司主张除六份承揽合同及协议外，双方还发生两次无书面合同的业务，淄博金诺陶瓷有限公司对此不予认可，淄博鲁宏机械制造有限公司的证据不足，不能成立。应根据涉案加工承揽合同六份以及协议一份认定双方业务总额，即1875200.00元。对淄博金诺陶瓷有限公司提供的收款单据，除2006年4月28日、2007年2月2日，名称为“工商服务业统一收款收据”的三份单据，淄博鲁宏机械制造有限公司均予以认可，应予确认。淄博鲁宏机械制造限公司主张上述三张单据系应淄博金诺陶瓷有限公司要求出具的入账单据，系双方交易习惯，而非付款凭证，但，其一，淄博鲁宏机械制造有限公司认可并非双方所有交易均需同时开具收款凭证及入账单据；其二，淄博鲁宏机械制造有限公司无证据证明其所述的入账单据及交易习惯存在；其三，对于三份单据与淄博鲁宏机械制造有限公司所述相关单据的关联性淄博鲁宏机械制造有限公司证据不足；其四，以一般人的认知标准，该三份单据除名称外，与其他单据无明显不同，也是市场交易中正常使用的收款凭证。综上，淄博鲁宏机械制造有限公司主张不能成立，应认定该三份单据能

双方当事人签订的加工承揽合同，合法有效，予以确认。淄博鲁宏机械制造有限公司主张除六份承揽合同及协议外，双方还发生两次无书面合同的业务，淄博金诺陶瓷有限公司对此不予认可，淄博鲁宏机械制造有限公司的证据不足，不能成立。应根据涉案加工承揽合同六份以及协议一份认定双方业务总额，即1875200.00元。对淄博金诺陶瓷有限公司提供的收款单据，除2006年4月28日、2007年2月2日，名称为“工商服务业统一收款收据”的三份单据，淄博鲁宏机械制造有限公司均予以认可，应予确认。淄博鲁宏机械制造限公司主张上述三张单据系应淄博金诺陶瓷有限公司要求出具的入账单据，系双方交易习惯，而非付款凭证，但，其一，淄博鲁宏机

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1576号上诉人（原审被告）：淄博金诺陶瓷有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：王兵，总经理。委托代理人：刘宁，山东明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博鲁宏机械制造有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区洪山镇聊斋路南。法定代表人：王志峰，总经理。委托代理人：陈铭柱，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。上诉……