离婚纠纷 （2013）唐民一终字第788号

本案中涉及的冰箱、空调因上诉人与被上诉人双方均认可为婚后被上诉人父母购买，且上诉人在原审过程中未提出其有婚前财产台式联想电脑、桌椅、行李两套及要求返还的诉讼请求，因此，本院对上诉人主张分割夫妻共同财产、返还其婚前财产的上诉请求不予支持。婚生女贠士琳自2012年3月至今一直随被上诉人及其父母生活，考虑未成年人利益及目前抚养的实际情况，改变其熟悉的生活环境不利于婚生女贠士琳的成长，本院对上诉人提出婚生女贠士琳由其抚养的主张不予支持。因上诉人没有工作，参照2012年农村居民人均纯收入，上诉人每月支付子女抚养费200元。本案审理过程中上诉人及被上诉人双方均认可夫妻共同财产海马牌轿车价值50000元，汽车归被上诉人所有，被上诉人支付上诉人汽车折价款25000元，一审判决以汽车折价款抵顶上诉人应承担的子女抚养费于法无据，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省迁西县人民法院（2013）迁民初字第1150号民事判决第一项、第三项、第四项。二、撤销河北省迁西县人民法院（2013）迁民初字第1150号民事判决第二项。三、

本案中涉及的冰箱、空调因上诉人与被上诉人双方均认可为婚后被上诉人父母购买，且上诉人在原审过程中未提出其有婚前财产台式联想电脑、桌椅、行李两套及要求返还的诉讼请求，因此，本院对上诉人主张分割夫妻共同财产、返还其婚前财产的上诉请求不予支持。婚生女贠士琳自2012年3月至今一直随被上诉人及其父母生活，考虑未成年人利益及目前抚养的实际情况，改变其熟悉的生活环境不利于婚生女贠士琳的成长，本院对上诉人提出婚生女贠士琳由其抚养的主张不予支持。因上诉人没有工作，参照2012年农村居民人均纯收入，上诉人每月支付子女抚养费200元。本案审理过程中上诉人及被上诉人双方均认可夫妻共同财产海马牌轿车价值50000元，汽

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第788号上诉人（原审原告）汤某，农民。委托代理人梁桂华（系上诉人母亲），女，汉族，1971年6月6日生。委托代理人吴倩，河北省迁西县奔驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贠某，工人。上诉人汤某因离婚纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2013）迁民初字第1150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……