租赁合同纠纷 (2015)阜民二再终字第00004号
裁判要旨
本案认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第二百零七条的规定,裁定如下:一、撤销本院(2014)阜民二终字第00038号民事判决和颍泉区人民法院(2013)泉民二初字第00243号民事判决;二、发回阜阳市颍泉区人民法院重新审理。审 判 长 戴亚平审 判 员 梁凤鸣代理审判员 叶茂林二〇一五年六月八日书 记 员 韩 笑《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;第二百零七条人民法院按照审判都督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。
摘要
本案认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第二百零七条的规定,裁定如下:一、撤销本院(2014)阜民二终字第00038号民事判决和颍泉区人民法院(2013)泉民二初字第00243号民事判决;二、发回阜阳市颍泉区人民法院重新审理。审 判 长 戴亚平审 判 员 梁凤鸣代理审判员 叶茂林二〇一五年六月八日书 记 员 韩 笑《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;第二百零七条人民法院按照审判都督程序再审的
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜民二再终字第00004号申请再审人(一审被告、二审上诉人):华海电脑数码通讯广场连锁股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人:段红飚,该公司董事长。委托代理人:庄卓,江苏法德永衡律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人):安徽省阜阳市诚挚电子有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人:龚奎元,该公司董事长。委托……