保险纠纷 (2013)莆民终字第1360号
裁判要旨
本案所涉的保险合同,当事人缔约主体适格,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保险合同合法有效,应受法律保护。朱志芳依约交付了各投保险种的保险费,则人保莆田枫亭营销部就应当按照合同约定承担保险责任,同时人保莆田枫亭营销部应承担未及时理赔造成朱志芳利息损失的责任,故朱志芳要求人保莆田枫亭营销部支付保险金及利息损失的诉讼请求,有事实根据和法律依据,法院予以支持。人保莆田枫亭营销部的辩解,缺乏依据,法院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定,判决:人保莆田枫亭营销部应在本判决生效之日起十日内赔偿给朱志芳保险金人民币十万零九百四十四元并支付该款自二○一三年六月二十一日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果人保莆田枫亭营销部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币二千三百一十九元,由人保莆田枫亭营销部负担。一审宣判后,人保莆田枫亭营销部不服,向本院提起上诉。上诉人人保莆田枫亭营销部上诉称,一、
摘要
本案所涉的保险合同,当事人缔约主体适格,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保险合同合法有效,应受法律保护。朱志芳依约交付了各投保险种的保险费,则人保莆田枫亭营销部就应当按照合同约定承担保险责任,同时人保莆田枫亭营销部应承担未及时理赔造成朱志芳利息损失的责任,故朱志芳要求人保莆田枫亭营销部支付保险金及利息损失的诉讼请求,有事实根据和法律依据,法院予以支持。人保莆田枫亭营销部的辩解,缺乏依据,法院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定,判决:人保莆田枫亭营销部应在本判决生效之日起十日内赔偿给朱志芳保险金人民币十万零九百四
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)莆民终字第1360号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司枫亭营销服务部。负责人邱宗洪,经理。委托代理人何雪建,福建聚华律师事务所律师,委托权限特别代理。被上诉人(原审原告)朱志芳,男,1980年1月5日出生,汉族。委托代理人陈洪平、吴文婷(实习律师),福建鹏翼律师事务所律师,委托权限特别代理。上诉人中国人民财产保险股份有限……