（2017）渝05行终479号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”“具体的诉讼请求”意味着代滕波向人民法院提出的要求保护的实体权利请求应当具体明确。一审法院受理本案后，经审查，发现代滕波在诉状上的“更正补充被告于2017年7月7日作出的南岸人社伤险认字[2017]875号《补充认定工伤决定书》，增加新伤情（右膝废除用性骨质疏松）”的诉讼请求不明确具体，并将2015年4月22日公布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条的规定向代滕波宣读并出示，向代滕波反复进行释明。代滕波经一审法院释明后将其诉讼请求修改为“要求被告再次更正补充2017年7月7日作出的南岸人社伤险认字[2017]875号《补充认定工伤决定书》”。一审法院认为，代滕波修改后的诉讼请求仍不明确具体，但代滕波仍坚持其诉讼请求，不愿意再作调整。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，2015年4月22日公布的《最高人民法

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”“具体的诉讼请求”意味着代滕波向人民法院提出的要求保护的实体权利请求应当具体明确。一审法院受理本案后，经审查，发现代滕波在诉状上的“更正补充被告于2017年7月7日作出的南岸人社伤险认字[2017]875号《补充认定工伤决定书》，增加新伤情（右膝废除用性骨质疏松）”的诉讼请求不明确具体，并将2015年4月22日公布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法

重庆市第中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终479号上诉人（一审原告）代腾波，男，汉族，于1972年8月2日出生。住址：湖北省武汉市东西湖区。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市南岸区广福大道12号。负责人谢志辉，局长。上诉人代滕波因诉被上诉人重庆市南岸区人力资源和社会保障局（以下简称南岸区人社局）工伤认定一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的（201……