民间借贷纠纷 (2014)淄民一终字第468号
裁判要旨
被告赵元刚为原告张玉刚出具借款金额合计为48万元的四份借条,原告充分举证证明了48万元借款的资金来源和交付方式,且被告亦认可欠原告48万元借款的事实,故被告向原告借款48万元事实清楚,证据确实充分,原告要求被告偿还借款48万元的诉讼请求,原审法院予以支持。对于原告主张的利息问题,原告提供的三份借条中虽未载明利息,但被告实际已经按照月利率2.00%的标准即每月9600.00元的利息数额支付到2013年11月份;被告为原告书写的关于利息的欠条,上面注明四个月利息为38400.00元,折合到每月利息为9600.00元,该利息的计算标准与原告主张的月利率2.00%的利息计算标准相符,故被告虽然在三份借条中未载明利息,但根据被告支付原告利息的数额和标准以及被告为原告出具的利息欠条,能够认定原、被告双方对利息的计算标准和支付方式已经进行了口头约定,并已经按照约定实际履行,且该利率的约定未超过银行同类贷款利率的四倍,符合有关法律规定,故原告要求被告按照月利率2.00%的标准支付相应利息的请求,予以支持,被告支付原告利息应支付至本金付清之日止,被告辩称2014年3月份之后双方未约定利息被告不应支付的答
摘要
被告赵元刚为原告张玉刚出具借款金额合计为48万元的四份借条,原告充分举证证明了48万元借款的资金来源和交付方式,且被告亦认可欠原告48万元借款的事实,故被告向原告借款48万元事实清楚,证据确实充分,原告要求被告偿还借款48万元的诉讼请求,原审法院予以支持。对于原告主张的利息问题,原告提供的三份借条中虽未载明利息,但被告实际已经按照月利率2.00%的标准即每月9600.00元的利息数额支付到2013年11月份;被告为原告书写的关于利息的欠条,上面注明四个月利息为38400.00元,折合到每月利息为9600.00元,该利息的计算标准与原告主张的月利率2.00%的利息计算标准相符,故被告虽然在三份借
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淄民一终字第468号上诉人(原审被告):赵元刚,男,汉族,农民。委托代理人:田宗芳,女,淄博市淄川区旗舰法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):张玉刚,男,农民。委托代理人:张志刚,男,汉族。上诉人赵元刚因民间借贷纠纷一案,不服淄博市淄川区人民法院(2014)川民初字第973号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了……