买卖合同纠纷 （2015）克中民二终字第161号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的债权债务受法律保护。克拉玛依石化公司、铜锣湾有限公司双方在自愿的基础上经协商一致，由克拉玛依石化公司向铜锣湾有限公司供货，此系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方已经形成事实上的买卖合同关系，对此原审法院依法予以确认。但克拉玛依石化公司未提交证据证实该合同履行情况及剩余货款金额，对于铜锣湾有限公司的答辩意见原审法院依法予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回克拉玛依石化公司的诉讼请求。一审宣判后，上诉人克拉玛依石化公司对原审判决不服，向本院上诉称：上诉人克拉玛依石化公司已提供本单位职工未消费完的劳保消费卡的统计数据，即为剩余货款金

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的债权债务受法律保护。克拉玛依石化公司、铜锣湾有限公司双方在自愿的基础上经协商一致，由克拉玛依石化公司向铜锣湾有限公司供货，此系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方已经形成事实上的买卖合同关系，对此原审法院依法予以确认。但克拉玛依石化公司未提交证据证实该合同履行情况及剩余货款金额，对于铜锣湾有限公司的答辩意见原审法院依法予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）克中民二终字第161号上诉人（原审原告）：中石油克拉玛依石化有限责任公司。法定代表人：许立甲，该公司总经理。委托代理人：陈彬，该公司员工。被上诉人（原审被告）：克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司。法定代表人：孟凡杰，该公司总经理。委托代理人：岳刚，该公司员工。上诉人中石油克拉玛依石化有限责任公司（以下简称克拉玛依石化公司）诉被上……