合同纠纷 （2021）陕01民终4441号
裁判要旨
《LED电子显示屏合同》系如新公司与国鑫锐公司双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。国鑫锐公司辩称上述合同的签订其受到欺诈，但未向法庭提交证据予以佐证，故对国鑫锐公司该辩称一审法院依法不予采信。如新公司与国鑫锐公司均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，如新公司向国鑫锐公司支付了投资工程费用，LED电子显示屏亦已安装调试完毕，并通过了旬邑县文体广电局验收，旬邑县文体广电局亦向国鑫锐公司支付了全部工程款3179888.04元，但国鑫锐公司仅向如新公司支付了部分款项，余款至今未付，其行为已构成违约，国鑫锐公司应向如新公司支付合同约定的剩余款项。因如新公司已注销，其法人人格已消灭，故其对外债权应由股东享有。如新公司共计三名股东，张碧茹、张勇恒作为如新公司的股东主张公司涉案债权，第三人作为股东对此亦不持异议，故张碧茹、张勇恒主体适格，对其要求国鑫锐公司支付所欠款项的诉讼请求，该院依法予以支持。对国鑫锐公司要求张碧茹、张勇恒返还已付款项及利息的反诉请求，该院依法不予支持。关于如新公司已向国鑫锐公司支付的投资工程费用的数额，对于双方均认可的60万元（投标保证金2
摘要
《LED电子显示屏合同》系如新公司与国鑫锐公司双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。国鑫锐公司辩称上述合同的签订其受到欺诈，但未向法庭提交证据予以佐证，故对国鑫锐公司该辩称一审法院依法不予采信。如新公司与国鑫锐公司均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，如新公司向国鑫锐公司支付了投资工程费用，LED电子显示屏亦已安装调试完毕，并通过了旬邑县文体广电局验收，旬邑县文体广电局亦向国鑫锐公司支付了全部工程款3179888.04元，但国鑫锐公司仅向如新公司支付了部分款项，余款至今未付，其行为已构成违约，国鑫锐公司应向如新公司支付合同约定的剩余款项。因如新公司已注销，
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终4441号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西国鑫锐电子科技有限公司,住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：詹文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐庚，北京市京师（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张碧茹，女，1970年7月20日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XX……