放火 （2016）晋07刑终256号

被告人白林云故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，原审法院予以确认。被告人白林云系初犯，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十四条之规定，判决：被告人白林云犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；作案工具打火机一个，予以没收。上诉人白林云的主要上诉理由是：上诉人没有故意放火，其放火是为了吓走蛇，其承认是失火。经二审审理查明的事实与原审一致，认定事实所采信的证据经原审当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为：上诉人白林云为泄私愤，故意放火危害公共安全，其行为已构成放火罪。上诉人白林云所提其没有故意放火，是失火的意见，与已查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，量刑适当，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　梁　静审判员　皇甫权审判员　张　晖二〇一六年十月二十六日书记员　荣建丽 关注

被告人白林云故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，原审法院予以确认。被告人白林云系初犯，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十四条之规定，判决：被告人白林云犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；作案工具打火机一个，予以没收。上诉人白林云的主要上诉理由是：上诉人没有故意放火，其放火是为了吓走蛇，其承认是失火。经二审审理查明的事实与原审一致，认定事实所采信的证据经原审当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为：上诉人白林云为泄私愤，故意放火危害公共安全，其行为已构成放火罪。上诉人白林云所提其没有故意放火，是失火的

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑终256号原公诉机关山西省左权县人民检察院。上诉人（原审被告人）白林云，绰号“白二眼”“白二蛋”，男，1972年3月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：山西省晋中市左权县，住左权县。因涉嫌放火罪于2016年4月2日被左权县公安局刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。山西省左权县人民法院审理山西省左权县人民检察院指控原审被告人白林云犯放……