建设工程施工合同纠纷 (2018)豫03民终4945号
裁判要旨
根据《河南省供用电条例》第九条第四项、第十九条的规定,本案中,鑫森公司与供电公司签订《新建住宅配电工程项目建设协议书》时,供电公司是否具备建设施工资质,该工程是否进行招投标程序,一审法院在重审时应当依法对《新建住宅配电工程项目建设协议书》的效力问题进行审查确认。2、鑫森公司与供电公司所签订的《新建住宅配电工程项目建设协议书》是在2013年3月13日,该协议书中约定的总价计算条款作为取费依据,与《新建住宅配电工程建设与维护管理办法(试行)》第二十五条规定均不一致,该规定能否作为本案认定总价计算取费的依据予以审查。3、在本院二审庭审过程中,鑫森公司提交鑫森公司邢琰与供电公司张渊涛通话录音一份,证明供电公司对本案所涉工程并未施工完毕。在重审时应对本案所涉工程的施工范围和工程价款予以查明并作出认定,必要时可以通过司法鉴定予以认定。故将本案发回重审,在查明本案事实的同时依法予以认定。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院(2018)豫0311民初522号民事判决;二、本案发回河南省洛阳市洛龙区人民法院重审。上诉人洛
摘要
根据《河南省供用电条例》第九条第四项、第十九条的规定,本案中,鑫森公司与供电公司签订《新建住宅配电工程项目建设协议书》时,供电公司是否具备建设施工资质,该工程是否进行招投标程序,一审法院在重审时应当依法对《新建住宅配电工程项目建设协议书》的效力问题进行审查确认。2、鑫森公司与供电公司所签订的《新建住宅配电工程项目建设协议书》是在2013年3月13日,该协议书中约定的总价计算条款作为取费依据,与《新建住宅配电工程建设与维护管理办法(试行)》第二十五条规定均不一致,该规定能否作为本案认定总价计算取费的依据予以审查。3、在本院二审庭审过程中,鑫森公司提交鑫森公司邢琰与供电公司张渊涛通话录音一份,证明
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民终4945号上诉人(原审原告):洛阳鑫森置业有限责任公司,住所地河南省洛阳市涧**南昌路兴隆花园**2-302。法定代表人:赵建森,该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘罡,该公司职工。委托诉讼代理人:郁鹏,河南金义丹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):国网河南省电力公司洛阳供电公司,住,住所地河南省洛阳市西工区凯旋西路**/div>法定……