委托合同纠纷 （2016）苏01民终159号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。即构成不当得利的要件应包含一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、没有法律上的根据。本案中，卡思庭公司与泰蓝斯公司之间系委托关系，刘炎系卡思庭公司的法定代表人，刘炎虽在庭审中承认提取199000元的事实，但其提取相关钱款系基于委托关系，非没有法律上的根据，双方之间的纠纷应属于委托合同关系解决的范畴，故泰蓝斯公司主张刘炎返还不当得利的依据不充分，法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，原审法院判决：驳回南京泰蓝斯投资管理有限公司的诉讼请求。宣判后，泰蓝斯公司不服该判决，向本院提起上诉称，请求撤销原审判决，改判支持泰蓝斯公司的诉讼请求。主要理由为：1.泰蓝斯公司委托刘炎注册泰蓝斯公司，同时处理公司行政和财务事务，并没有与卡思庭公司签订委托协议。泰蓝斯公司在原审中是基于委托代理关系起诉，从未以不当得利为由主张返还财产。所谓的不当得利案由是立案时法院确定的，但竟然变为原审法院驳回
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。即构成不当得利的要件应包含一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、没有法律上的根据。本案中，卡思庭公司与泰蓝斯公司之间系委托关系，刘炎系卡思庭公司的法定代表人，刘炎虽在庭审中承认提取199000元的事实，但其提取相关钱款系基于委托关系，非没有法律上的根据，双方之间的纠纷应属于委托合同关系解决的范畴，故泰蓝斯公司主张刘炎返还不当得利的依据不充分，法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终159号上诉人（原审原告）南京泰蓝斯投资管理有限公司，住所地南京市江宁区经济开发区正方中路199号2幢。法定代表人吴玉琴，南京泰蓝斯投资管理有限公司经理。委托代理人沈新奇，上海融孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京卡思庭软件科技有限公司，住所地南京市建邺区应天西路132号弘瑞广场02幢1022室。法定代表人刘炎，南京卡思庭软件科……