买卖合同纠纷 （2017）陕01民终12386号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，党永忠提交加盖有有色公司项目专用章的《收条》，证明拖欠党永忠钢材款395022元，且党永忠所提供的钢材均在有色公司所承建的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗布尔台寸草塔第二煤矿公寓楼项目上使用，有色公司、李逸春对党永忠提交的所有证据均不予以认可，但未提交任何证据证明其所述事实，现党永忠持有该收据，可以证明其所述事实，结合查明的案件事实依法认定，党永忠与有色公司存在买卖合同关系。依据收条，有色公司拖欠党永忠钢材款395022元，党永忠表示有色公司在出具收条之后又向其支付钢材款248613元，其主动扣减钢材款5347元，现有色公司拖欠钢材款141062元，故有色公司应向党永忠支付钢材款。对于党永忠要求支付利息的请求，因双方未约定利息，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，党永忠提交加盖有有色公司项目专用章的《收条》，证明拖欠党永忠钢材款395022元，且党永忠所提供的钢材均在有色公司所承建的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗布尔台寸草塔第二煤矿公寓楼项目上使用，有色公司、李逸春对党永忠提交的所有证据均不予以认可，但未提交任何证据证明其所述事实，现党永忠持有该收据，可以证明其所述事实，结合查明的案件事实依法认定，党永忠与有色公司存在买卖合

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12386号上诉人(原审被告)陕西有色建设有限公司。法定代表人卢晓岚，该公司董事长。委托代理人姚红妮，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人马闻乐，陕西宽明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）党永忠，男。委托代理人李文燕，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。委托代理人党小龙，男。被上诉人（原审被告）李慧强，男。原审被告李逸春，男，汉族。……